Kritiikki

Eilen oli vihdoin Studienarbeitin (=pääharjoitustyö) loppukritiikki. Oli mielenkiintoinen tilaisuus, vierailijakriitikot oli ensin vähän pihalla käytetystä opetusmetodista. Kuten jo aikaisemmin olen ehkä kertonut, opettaja tulee Hollannista ja opetusmetodi kurssilla on ollut vähän poikkeava.

Harjoitustyö on ollut samalla yksilö- että ryhmätyö, ja loppukritiikissä esiteltiin työt ryhmänä. Jokaisella oli oman kiinnostuksen mukaan kehitelty projekti, joitten piti ryhmän sisällä erota toisistaan ja ideaalissa tilanteessa ne olisivat hienosti täydentäneet toisiaan. 

Kaikki ryhmät sai vierailijakriitikoilta aika kylmää vettä niskaan. :D Eihän ne projektit oikeen hyvin istunu yhteen. Meidän 7 hengen ryhmän työskentely oli tuskasin ryhmätyö mitä olen ikinä tehny. Mutta tuli valmista! Toisaalta olen myös sitä mieltä, että kun kukaan ei saanut hirveän hyvää palautetta, on myös ohjauksessa hieman puutteita. En esim. edellenkään tiedä mitä kurssin vetäjä on projektistani mieltä (ei osallistunut varsinaisesti palautteen antoon).

Monessa harjoitustyössä oli sellaisia piirteitä, joita olisi Oulun koulussa alkumetereillä kritisioitu. Mutta sinänsä oli mielenkiintoinen studio, ja ainakin erilainen! Henkilökohtasesta projektista en saanut kamalasti palautetta, oli ehkä sitten niin pienimuotoinen. Ainoa lause tais olla että "kiva idea, ois vielä kaivannut vähän variointia" (olin monistanut samaa konseptia useampaan kohtaan).